A nation that can’t control its energy sources can’t control its future.

Obama, B., The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream, Crown, 2006

O Brasil é um país privilegiado por ter uma extensão territorial de nível continental, com um grande potencial energético. Tem ainda o privilégio de se encontrar numa posição geográfica altamente indicada para o desenvolvimento e implantação de novas fontes renováveis, em destaque, a solar e eólica. Dentre as regiões destacadas, a sudeste, centro oeste, norte e nordeste têm um enorme potencial, inclusive para grandes usinas de energia solar.

Diante de uma nova ordem mundial, cujas balizas são a descarbonização, descentralização e digitalização, sobretudo pelos desafios que a transição energética impõe, as nações que desejam crescer e desenvolver-se, principalmente o Brasil, precisam de energia. Dados apontam que o consumo total de eletricidade quase triplicará entre 2020 e 2050, cuja variação anual será de 3,1% ao ano, apontou a Empresa de Pesquisa Energética - EPE, em 2016 https://oglobo.globo.com/economia/governo-preve-que-consumo-de-energia-vai-triplicar-ate-2050-14555167.

Nesse sentido, diante de um mundo em transformação, que em poucos anos estará, acredita-se, 100% digitalizado, descarbonizado e descentralizado, a busca de soluções sustentáveis não será mais uma opção para o desenvolvimento econômico e sim uma regra. De outro lado, é preciso avançar nas normas regulatórias, aperfeiçoando a legislação ambiental e, na parte econômica de subsídios, que tem grande impacto na atualidade, para que surjam os incentivos e o setor possa figurar como protagonista do desenvolvimento do País.

Para tanto, a importância de se encontrar soluções jurídicas a incentivar a sociedade a ter comportamentos coletivos eficientes, conscientes de que as fontes renováveis serão propulsoras de um novo contexto de desenvolvimento sustentável.

Texto que publiquei no MBA em Energia.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Recurso Especial e o juízo de admissibilidade

Sob a ótica da limitação recursal no regime dos recursos repetitivos, a admissão do Recurso Especial no juízo de admissibilidade realizado pelo TJ, é uma vitória expressiva na vida do advogado. Todo processualista que se preze, compreendido como aquele profissional aplicado na intransigente defesa de seus constituintes, tem no seu ímpeto se nortear pela aplicação efetiva do direito processual. Havendo violação ao devido processo legal, às normas infraconstitucionais, deverá socorrer-se ao instrumento que a lei processual (Código de Processo Civil) lhe permite guindar ao Superior Tribunal de Justiça . Para ser admitido pelo TJ no juízo de admissibilidade, o Recurso Especial deverá preencher os pressupostos necessários para merecer seguimento à instância ad quem. São eles: o pré-questionamento da matéria, o que significa submeter toda à discussão ao cotejo analítico, a interpretação por outro tribunal de forma divergente com o entendimento do STJ, e o confronto analítico das

Onde o combinado costuma não ser respeitado

Presidente do STJ defende incentivo a métodos alternativos para conflitos em meio à crise do coronavírus "É preciso reconhecer que, especialmente em tempos de crise sanitária e econômica, há limites para a expansão do Poder Judiciário", afirmou nesta terça-feira (17) o presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Conselho da Justiça Federal (CJF), ministro Humberto Martins, ao defender a ampliação dos métodos consensuais para solucionar conflitos sem a "intervenção do Estado-juiz". A declaração ocorreu durante o webinário Validade e Segurança Jurídica de Acordos Formalizados Perante Instituições Privadas de Mediação, promovido pela Câmara Intersindical de Mediação de Conflitos (Cimec). O presidente da corte chamou a atenção para a sobrecarga do Judiciário diante da "cultura da litigância". O ministro citou dados do último relatório Justiça em Números, segundo os quais, em 2019, tramitou no Brasil um "número excessivamente hercúleo"

Mandado de segurança - Decisão que rejeita impugnação no Juizado Especial

Como é do conhecimento de muitos, a lei própria dos Juizados Especiais é uma questão já há muito debatida pelos escaninhos do país. Decisões que afrontam até mesmo entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e Supremo Tribunal Federal (STF) são comuns nesse órgão do Poder Judiciário Brasileiro. Felizmente, o projeto de reforma do novo Código de Processo Civil tende a contornar essa situação, trazendo um capítulo específico e bem detalhado do Juizado Especial. É preciso enquadrar o regimento interno e a celeridade do processo - peculiar deste rito processual -, à estrutura normativa estabelecida no texto constitucional e leis federais, como o CPC. É de sabença comezinha que em sede de JESP não é cabível o recurso de agravo de instrumento em face de decisão interlocutória (isto é, decisão no curso da ação e que não coloca fim ao processo, pois assim estar-se-ia diante de sentença). Qual a saída jurídica pra esse impasse processual? Quid juris ? Socorrer-se a via estreita do Mand

The Cozzi Lawyer

Pesquisar este blog